Análisis del capítulo 17 “Violencia” de Pinker Steven (La tabla rasa)

Análisis del capítulo 17 “Violencia” de Pinker Steven (La tabla rasa)

La lectura retoma a la guerra como una condición natural de las sociedades humanas a través del tiempo. Para analizar lo que trata de decir el autor es necesario mencionar que se apoya de la historia y de autores, aunque abiertamente prefiere que el lector tenga a consideración sus ejemplos. Una paz mundial es un concepto que queda lejos tanto en la historia como en las sociedades presentes, la violencia se torna de distintos tipos para tratar de oscurecer a la libertad, no por ello existen otros problemas sociales relacionados.

Es interesante como nos da el ejemplo de los huesos humanos y el trabajo de la arqueología, como de cierta manera, el desarrollo de la tecnología contribuyó a crear sistemas de agresión, defensa y por ende, de pelea. A la vez, ciertos objetos adquirieron un sentido simbólico que representara cosas, como matanzas, dolor, entre otras cosas; sin embargo, el autor se pregunta de qué manera podemos saber lo que hay en la mente humana y las sociedades que llevan a este tipo de comportamiento violento, por ello menciona “La violencia es una conducta que la cultura enseña o una enfermedad infecciosa endémica de ciertos medios” aunque la refute posteriormente el autor, por ello equilibra los aspectos biológico y social del hombre sin necesidad de inclinarse por alguna postura.

¿La sociedad será realmente la causa principal del comportamiento violento? Consideremos que el hombre es un ser social por naturaleza y que el convivir con otros seres puede llevarlo a modificar patrones culturales y de conducta, siendo tanto positivos como negativos. La influencia de factores externos como el medio donde se desarrolla, problemas, forma de vida, entre otras cosas puede impulsar o provocar ciertos ideales que provocan la violencia como método para la resolución de esos problemas.

No obstante, ese no es el camino ideal para la sociedad. Citando, el autor ejemplifica los estudios de ciertos autores que contribuyen al análisis de cómo figura el hombre en sociedad y aquellos elementos que perjudican su conciencia.

Desde mi punto de vista, la cultura si tiene que ver e influye de manera constante en el comportamiento, sin embargo, también tiene una influencia el desarrollo individual de creencias, ideologías y como te comportas socialmente; la cultura te enseña cosas, forma ideas y tiendes a creerlas. Por ejemplo, las invenciones a través del tiempo como el arte, los medios de comunicación, el cine, la tecnología entre otras cosas modifican patrones culturales, como lo mencionaba anteriormente como mecanismos de destrucción, para homicidios, inclusive se representa en la cultura misma, como la sangre y los cuerpos.

Lo que si me llama la atención del autor, es que cuando cita a los autores toma varias temáticas que ayudan a una comprensión que abarca más allá de la agresión y defensa, contribuye a pensar cómo a evolucionado la cultura en el tiempo. La salud, medios de comunicación, pobreza, personalidad, tecnología, historia, en fin, varias temáticas ligadas al tópico de la violencia.

Finalmente, explicar a la violencia a través del tiempo, lo que fue y lo que es, necesariamente reconsideraríamos teórica y socialmente lo que crea. Se tratará de formar nuevas concepciones acerca de la violencia, entre más cosas existan que tengan que ver, más diverso y complejo se torna su análisis.