Capítulo V “Mecanismos de evasión” del
libro de Erich Fromm “El Miedo a la Libertad”
Tiene
razón en la primera parte que redacta el autor, no es tan fácil familiarizarse
con términos que de cierta manera no estamos acostumbrados al diario de
analizar, pero que es necesario tener un acercamiento con ellos para poder
comprender lo que nos trata de decir el capítulo. El psicoanálisis, punto
fuerte de la disciplina de la psicología, fundamenta empíricamente y
experimentalmente, las situaciones que vive un individuo que repercuten en su
forma de vida y comportamiento.
No
siempre es, desde mi manera de ver las cosas, necesario estudiar de manera
individual para conocer lo general, ya que hay aspectos que se dan en grupo,
pero a cuestiones psicológicas no podemos generalizar aspectos de la cultura.
Los estudios antropológicos con los psicológicos incluyen una cantidad fuerte
de datos a debatir, ya que para tener validez oficial, es necesario que se
compruebe, que las cosas que uno estudie aparezcan en la realidad y tenga
relación con otros factores, por ejemplo, el psicoanálisis de la conducta
individual a la grupal.
Los
estereotipos sociales que se tiene de una sociedad buena son principalmente
aquellos que manifiesta la vida cotidiana, es decir, trabajar, cuidar a la
familia, no robar, entre otros aspectos, sin embargo, ¿eso es normal para
quién? ¿Es necesario contribuir un estereotipo con la finalidad de identificar
aquello que es sano y lo que no lo es? Las ciencias en sí son rígidas y a veces
los fundamentos teóricos no son lo suficientemente capaces de abarcar todo. El
contacto que tiene el individuo con los grupos modifica patrones culturales,
pero también contribuye a comportarse de cierta manera que apoye a la sociedad,
es decir, un ratero puede considerarse como loco y con falta de ética, pero si
lo vemos desde una perspectiva antropológica, no sabemos su situación actual
económica, familiar, social, psicológica y cultural. No todo es cultura, pero
tampoco todo esta en la mente.
Una
parte agradable de la lectura, es precisamente los términos que utiliza, que
captan al lector para no hacerla aburrida, sabe redactar de manera que no solo
estudiantes lo puedan leer. La libertad positiva que menciona el autor, desde
mi punto de vista, es lo que procura hacer la mayoría de la sociedad, ya que
uno se adapta a las características de un lugar sin la necesidad de ser
violento, pero por eso hay factores externos o de carácter emocional que
afectan al individuo, por diversas razones.
¿Un
mecanismo de evasión sería la adaptación? El autoritarismo tiene que ver con la
personalidad de cada individuo y sus necesidades sociales, poner a otros
sumisos y a diversos grados de subordinación, sentirse más que otro y
prácticamente, todo lo que él o ella desea. Otro mecanismo es aliviar la
humillación o suprimir ciertos sentimientos que marquen una debilidad ante los
otros, en fin, menciona varios ejemplos con la finalidad de hacer entender al
lector de lo que es capaz la mente humana y el psicoanálisis.
Antropológicamente
los apartados de los mecanismos de evasión quedan en duda por la carga e
importancia que le da el autor a los elementos psicológicos, no obstante, las
expresiones de la cultura son muy variadas y no podemos encasillar a todos de
un jalón, puede que haya personas por ejemplo, masoquistas pero también son
otras cosas a la vez, puede que sean sentimentales, violentas, agresivas,
independientes o dependientes, entre otras características más que le dan sabor
a la personalidad de un individuo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario